最高法判例

08,04 / 2026

最高法院案例：征收补偿决定遗漏补偿事项，行政机关未按法院指引及时补充补偿的，该补偿决定应予撤销

01裁判要旨市、县级政府作出集体土地征收补偿决定，应当足额涵盖全部应补偿项目。征收补偿决定存在补偿项目遗漏，二审判决指引行政机关以补充补偿方式补救，但行政机关长

08,03 / 2026

最高法院案例：集体经济组织成员资格（征收补偿安置资格）的审查认定

01裁判要旨对于集体经济组织成员身份，一般情况下由集体经济组织在民主协商基础上依法确认。涉及征地安置补偿等行政事务时，主管行政机关作为行政法律关系的一方，亦需予

08,02 / 2026

最高法院案例：为自身合法权益而投诉举报者具有行政复议申请人资格

01裁判要旨1.土地行政监督行为与行政监察行为有以下不同：（1）监督依据不同。前者是土地管理法；后者是行政监察法。（2）监督主体不同。前者是县级以上人民政府土地

07,31 / 2026

最高法院案例：腾退补偿协议非行政机关基于征收法律关系签订的征收补偿协议，不属于行政协议的范畴

01裁判要旨村委会是基层群众性自治组织，并非行政机关，村委会在涉案腾退补偿协议中的行为系村民自治行为，而非依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责实施的行为。

07,30 / 2026

最高法院案例：不以保护合法权益为目的提起的诉讼构成诉权滥用，人民法院依法不予立案

01裁判要旨《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条明确规定：“……对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大

07,29 / 2026

最高法院案例：国有土地上被征收房屋价值评估时点的确定原则

01裁判要旨市、县级人民政府在以征收决定公告日作为评估时点后，应当尽可能快速通过签订补偿安置协议或者作出补偿决定的方式，及时对被征收人进行补偿，并固定双方的权利

07,28 / 2026

最高法院案例：价格认定结论属于供公安机关和司法机关参考的证据材料，依法由办案机关审查决定是否采纳

01裁判要旨1. 价格认定结论书的性质。价格认定机构作出的价格认定结论书及复核决定书，系公安机关、司法机关办理案件中的参考性证据材料，其采信与否由办案机关依法审

07,27 / 2026

最高法院案例：当事人对违法行政行为形成的信赖利益也应当依法保护

01裁判要旨即便当事人行为本身存在违法情形，但如果该违法行为系在当地行政机关违法作为的引导、支持和配合下发生（如行政机关明知相对人未取得合法用地手续，仍通过招商

07,26 / 2026

最高法院案例：住宅装修投诉履职类案件起诉期限的确定与责令改正的适用——袁某等四人诉某综合行政执法局履行法定职责案

01裁判要旨1.行政机关接到当事人的履职申请后，经调查决定终止行政处理程序，但该决定仅在行政机关内部流转，未向当事人送达，也未告知当事人行政行为内容的，不发生起

07,25 / 2026

最高法院案例：房屋征收补偿决定的合法性审查可结合征收补偿实际情况综合判断

01裁判要旨1. 被诉房屋征收补偿决定虽未载明临时安置补偿费的发放情况，但区政府提供的证据可以证明其在案涉房屋征收实际工作过程及后续的强制执行阶段，均向被征收人