最高法判例
最高法院案例：复议前置案件，复议机关未作实体处理的，申请人应
01裁判要旨行政相对人认为行政机关确认行为侵犯其已取得的土地、矿藏等自然资源所有权或者使用权的，应当复议前置处理。复议机关作出不受理复议申请的决定或者以不符合受理条件为由驳回复议申请，复议申请人不服的.........
2026-05-09
最高法院案例：起诉期限区别于诉讼时效，诉讼时效可多次中断并重
01裁判要旨起诉期限区别于诉讼时效，诉讼时效可以多次中断，并重新计算诉讼时效期间，起诉期限则不同，不能因当事人向行政机关提出要求等因素而重新计算；诉讼时效的价值在于最大限度地保护权利主体的相关权益，起.........
2026-05-08
最高法院案例：区政府对申请人所提村务公开事项是否履行了调查处
01裁判要旨根据村民委员会组织法第一条、第二条及第五条的规定，农村村民实行自治，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支.........
2026-05-07
最高法院案例：二十年最长起诉期限适用条件是当事人自始“不知”
01裁判要旨《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件.........
2026-05-06
最高法院案例：迟延补偿损失的责任分担
01裁判要旨1.评估基准日的确定规则行政征收补偿案件中，原则上应以土地使用权收回决定或房屋征收决定公告之日为评估时点；但因行政机关违法征收、迟延履行补偿职责，且征收决定公告日与补偿决定作出日间隔期间房.........
2026-04-30
最高法院案例：不得以履行法定职责方式规避行政复议申请期限
01裁判要旨本案的核心法律问题在于，当事人以“申请行政机关履行法定职责”为名，实质是请求对已超过法定最长复议申请期限的行政行为进行重新处理，并继而以行政机关不履责为由申请行政复议的，应认定为规避行政复.........
2026-04-29
