最高法判例
最高法院案例：补在房屋已灭失无法评估的情况下，可参考相关房地
01裁判要旨在涉案房屋已被拆除且双方提交的评估报告均无法全部采纳的情形下，原审法院参考相关房地产行业协会发布涉案片区房屋均价，结合双方认可的被拆除房屋面积，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等酌情确定对.........
2026-04-10
最高法院案例：补偿安置协议不直接产生物权变动的法律效果，不适
01裁判要旨“因不动产提起的行政诉讼”适用二十年最长起诉期限，仅限于行政行为直接导致不动产物权设立、变更、消灭等法律效果。被诉补偿安置协议不直接产生物权变动的法律效果，因此不属于“因不动产提起的行政诉.........
2026-04-07
最高法院案例：集体土地农业用地承包（拍卖）使用权审批表，是否
01裁判要旨1.行政行为对当事人的权利义务是否产生实际影响，是该行政行为是否可诉的核心标准，而判断一个行政行为是否对当事人的权利义务产生不利影响，不能简单地看该行政行为是否已经达到终了阶段。终了阶段的.........
2026-04-06
最高法院案例：在法定节假日与公休日连休形成的小长假实施行政强
01裁判要旨行政强制法规定，行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是，情况紧急的除外。该规定并未明确规定公休日禁止行政强制执行，但究其立法目的是防止行政强制执行过于扰民，保障当事人正常的.........
2026-04-02
最高法院案例：当事人仅凭缴纳土地管理费或公安机关的房屋编号，
01裁判要旨1.违法建筑的认定标准：许亮、许章宽未就其用地、建设行为按照当时有效的法律、法规及规范性文件办理相关审批手续，其所建房屋属违法建筑，其仅凭缴纳土地管理费或公安机关对房屋进行了登记编号，不能.........
2026-04-01
最高法院案例：当事人知道或应当知道强制拆除行为内容后，不再适
01裁判要旨“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年”的最长起诉期限，其适用前提是行政行为直接导致不动产物权变动，且当事人自始至终不知道行政行为的内容。当事人知道或应当知道强制拆除行为内.........
2026-03-31
