证据是认定案件事实的依据，是决定案件胜败的关键，可以说，咱们打官司其实就是在打证据，与对方比较谁的证据更能被法院认可。因此，不管是什么类型的案件，当咱们决定要打官司，就可以开始搜集相关证据，为后续依法维权做好准备，也可以有效地提升胜率。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条关于“证据”的规定，行政诉讼中能够被认可的证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。这些证据最终经过法庭审查真实，就可以作为认定案件事实的根据，最终影响法院的裁判结果。

   其中，（1）书证就是指以文字、符号所记录或表示的、以证明待证事实的文书。用通俗的话讲就是文字材料、纸质材料。（2）物证是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全部的物品。也就是我们常见的用来证明实施情况的“东西”，比如被毁坏的贵重物品。（3）视听材料是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件的事实材料。录音带录像带等物品属于载体，其记载的内容才属于证据中的视听材料。视听资料可以由当事人提供，人民法院也可以主动向有关单位和个人索取或复制。这种类型的证据在行政征拆中是非常常见的，比如对方来强制拆除房屋，或是电话沟通补偿事宜，这些都需要大家录音或者录像，及时留下对自己有利的证据。以上几种证据是行政征拆中比较常见和重要的类型。

行政诉讼中的证据应当满足“三性”，即客观真实性、关联性和合法性。第一，客观真实性很好理解，是指诉讼证据必须是客观的、真实的，不是自己编造的、臆测的。这一点说起来简单，但很多当事人在提供证据时，总是觉得自己的陈述就等同于案件的事实，完全不重视其他证据的搜集，这样往往也得不到预想的结果。第二，关联性是指证据与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，能够说明案件事实。也就是说如果提交的证据与本案事实的查明没关系，则不会被法院认可，提交也是无用功。至于这个关联性，并不是我们常说的只要能扯上关系就行，而是一种逻辑关联，具体可以咨询专业律师。最后是合法性的要求，是指证据必须以符合法律规定的方式提供或搜集的，如果是非法搜集的证据，比如去别人家里偷出来的物品，就很难对查明案件事实起到正面作用。