北京一中院：实质性解决行政争议十大典型案例
10 陈某诉某市规划和自然资源委员会某分局不动产登记及行政
因不动产登记机关的原因导致登记错误造成损失的，由登记机关承担赔偿责任。登记机关承担赔偿责任的判断以行政登记机关是否尽到审慎的注意义务为标准，具体赔偿数额可根据登记行为在损害发生及结果中的作用大小来确定.........
2023-11-23
09 高某诉某区市场监督管理局、某公司、雷某工商登记案
准确了解当事人提起诉讼的理由，为其释法析理，帮助其理解法律概念的内涵与外延，在行政案件中促进纠纷实质性化解。【基本案情】北京一中院经审理认为：高某的撤回上诉申请确系其真实意思表示，亦未侵害国家、集体和.........
2023-11-23
08 宋某诉某区市场监督管理局工商登记案
参照《中华人民共和国市场主体登记管理条例实施细则》（以下简称实施细则）的规定，从更有利于保护当事人权益角度出发，当事人针对工商登记行为提起诉讼时，公司登记机关已经发生变更的，应以现登记机关为适格被告。.........
2023-11-23
07 某公司诉某区市场监督管理局、某市市场监督管理局行政处
人民法院审理行政处罚案件，既要对行政处罚决定的合法性进行审查，又要对行政处罚是否构成明显不当进行判定。行政处罚兼具惩罚和教育的双重功能，适当处罚有利于教育被处罚人改正违法行为，树立行政执法的权威性和公.........
2023-11-23
06 宋某诉某部委政府信息公开案
人民法院在审理政府信息公开案件时，应引导当事人准确表达其真实诉求，释明正确的法律途径，同时积极开展协调工作，帮助当事人尽快实现权利救济，实现案结事了。【基本案情】北京一中院经审理认为：宋某有权在诉讼期.........
2023-11-23
05 秦某诉某区生态环境局、某区人民政府行政答复及行政复议
餐饮油烟排放不仅影响城市大气环境质量，也与市民的生活环境息息相关。因此，治理餐饮油烟问题是生态环境部门的重要职责，除依法开展油烟污染治理，确保达标排放外，还要密切关注油烟扰民问题，敦促餐饮企业采取积极.........
2023-11-23
