最高法判例

最高法判例

最高法院案例:违法建筑所涉房地产项目利益本质上属于非法利益,

最高法院案例:违法建筑所涉房地产项目利益本质上属于非法利益,

01裁判要旨房地产项目利益是一个集合概念,一般包括房屋所涉物权、对应的土地使用权、项目利润等权益。未经依法批准、未取得建设工程规划许可证,或者擅自变更工程规划而建造的建筑,属于违法建筑。违法建筑所涉房.........

2026-01-17

最高法院案例:人民法院生效的以物抵债裁定而丧失不动产物权的当

最高法院案例:人民法院生效的以物抵债裁定而丧失不动产物权的当

01裁判要旨当事人请求政府履行征收安置补偿职责,该职责应以存在征收行为为前提。根据征收红线,如果当事人的房屋不在征收范围之内,则政府没有对其房屋进行征收并给予安置补偿的职责。如项目建成后对当事人产生了.........

2026-01-16

最高法院案例:行政强制拆除主体不明时起诉期限的计算规则

最高法院案例:行政强制拆除主体不明时起诉期限的计算规则

01裁判要旨 行政诉讼法第四十六条规定的六个月起诉期限与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的一年起诉期限,应当从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为.........

2026-01-15

最高法院案例:在承租房屋上合法添附且租赁协议约定添附归其所有

最高法院案例:在承租房屋上合法添附且租赁协议约定添附归其所有

01裁判要旨 在集体土地租赁关系中,集体土地上房屋的承租人不服行政机关对出租人作出的补偿安置行为,申请复议或者提起诉讼的,一般不具有复议申请人或者原告资格,相关争议应当通过民事途径解决。但租赁协.........

2026-01-14

最高法院案例:非本集体经济组织成员违法取得的集体土地使用证,

最高法院案例:非本集体经济组织成员违法取得的集体土地使用证,

01裁判要旨1.关于集体建设用地使用权的主体资格。只有本集体经济组织成员才具备在该集体土地上申请宅基地或集体建设用地使用权的主体资格。非农业户籍人员或非本村村民,不享有此项资格。2.关于行政自我纠错行.........

2026-01-13

最高法院案例:人民法院生效的以物抵债裁定而丧失不动产物权的当

最高法院案例:人民法院生效的以物抵债裁定而丧失不动产物权的当

01裁判要旨1.生效执行裁定具有独立的物权变动效力。根据相关规定,人民法院在执行程序中作出的、已发生法律效力的以物抵债裁定书,属于能够直接导致物权设立、变更、转让或消灭的法律文书。该裁定的生效,即产生.........

2026-01-12