最高法判例
【法院判例】采用房地产公司与被征收人直接签订补偿协议的方式，
裁判要旨《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项将行政机关违法变更、解除行政协议纳入行政诉讼受案范围，但法律、司法解释未对行政机关单方行使变更、解除权的条件进行明确规定。一般认为，行政机关对协.........
2023-10-12
【最高法案例】行政行为已经生效裁判确认违法，再提起行政赔偿诉
裁判要旨《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从其知道或者应当知道行政行为内.........
2023-10-12
【法院判例】开发区管理机构是否为行政诉讼适格被告
裁判要旨涉案建筑物虽无产权证，但依据（1995）东民初字第159号长沙市东区人民法院民事判决书且由该法院下达的（1996）芙执字第354-2号长沙市芙蓉区人民法院民事裁定书，该建筑物作为执行标的物折价.........
2023-10-12
【最高法案例】对于补偿方式和补偿数额依据比较明确的，人民法院
裁判要旨虽然案涉房屋已被拆除，但房地产评估机构可以根据《国有土地上房屋征收评估办法》第十三条所规定的方法，参照行政机关查明的和当事人提供的原始资料，本着存疑有利于行政相对人的原则，独立、客观、公正地出.........
2023-10-12
法院判决：越级信访虽违法，但不属于寻衅滋事！
裁判要旨根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项的规定，提起行政诉讼应当有明确的被告。根据本案一审当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款之.........
2023-10-12
【法院判例】答复政府信息不存在，行政机关应履行法定告知或者说
裁判要旨根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，与行政行为具有利害关系，才能适格地提起行政诉讼。而在要求行政机关履行职责类的行政诉讼中，行政行为的拒绝作出致使申请人的权利受到侵害，是其与行政机.........
2023-10-11
