案例一 ：某药品公司诉某市市场监督管理局、某市政府哄抬物价行

在疫情防控期间，经营者哄抬疫情防控急需的口罩等防护用品价格，违反国家有关市场经营、价格管理规定，严重扰乱市场秩序，引起社会恐慌，影响疫情防控和复工复产。本案人民法院依法支持市场监督管理部门从严从快查处价格违法行为，警示各市场主体应严格按照相关法律和政策规定依法经营，保持居民生活必需品和防疫用品价格稳定，携手抗“疫”，共.........

  2023-02-08详细内容

案例二：某商贸公司诉某区市场监督管理局、某区政府食品行政处罚

食品安全关涉千家万户人民群众的身体健康和生命安全，关乎社会安全稳定和重大公共利益。食品经营者应严格、完整履行《食品安全法》规定的进货查验等义务。本案人民法院通过判决提示，国家建立食品安全全程追溯制度，完整建立并履行进货查验等制度是各类食品经营者必须履行的法定义务。......

  2023-02-08详细内容

案例三：某房产经纪公司诉某市市场监督管理局消费者权益行政处罚

大数据时代个人信息成为重要的社会资源，经营者往往试图通过收集、使用消费者个人信息，达到更精准的商业营销效果。当前泄漏消费者个人信息的违法成本较低，个人信息容易被各种渠道所获取，加强个人信息保护成为现实问题。《消费者权益保护法》确立了个人信息保护的消费者权益保障制度，经营者未经法定程序收集、使用消费者个人信息的，应当依法.........

  2023-02-08详细内容

案例四：刘某诉某区公安分局、某区政府治安拘留及行政复议案

人民警察是社会秩序的维护者和守护者，配合人民警察正常执法是每一位公民的法定义务，依法尊重人民警察执法权是构建平安和谐的社会治安秩序的必然要求。全国人民代表大会《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增设袭警罪的规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》规定，阻碍人民警察依法执.........

  2023-02-08详细内容

案例五：张某诉某市森林公安局林业行政处罚案

实现绿色发展，保护森林资源任重道远。依法限制和规范林木采伐行为是保护森林资源的重要举措。根据《森林法》有关规定，除采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木外，采伐林木均须申请采伐许可证。人民法院依法支持对破坏森林资源违法行为的查处，有效树立“伐树要许可，毁树需担责”的生态保护意识，推动形成人与自然和谐共存的绿色生活方式。......

  2023-02-08详细内容

案例六：某餐饮公司诉某区消防救援大队消防安全行政处罚案

行政处罚涉及行政相对人的重大权益，行政机关在作出处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利，未经行政处罚告知程序而补充的证据不能作为行政处罚认定违法事实的证据使用。行政机关在作出具体行政处罚时，应牢固树立程序公正和权利保障意识，切实维护公民、法人.........

  2023-02-08详细内容

案例七：赵某诉某公安分局交通警察大队交通行政处罚案

依法行政是行政执法的基本原则，不仅要求执法目的合法，还要求执法行为符合法治的基本内涵。行政机关在执法过程中，应注意统一认定标准和尺度，避免执法的随意性，切实把维护管理秩序和注重保护当事人合法权益有机结合起来。本案裁判对于监督行政机关统一执法标准具有示范意义。......

  2023-02-08详细内容

案例八：某公司诉某市安全生产监督管理局安全生产行政处罚案

行政机关在作出行政处罚时，在遵循合法性原则的同时，还应当遵循合理性原则。自由裁量权的行使应当符合立法精神，所采取的措施和手段应当必要和适当。本案裁判提示行政机关在行使自由裁量权时，应根据相关法律法规的立法本意，综合考量过罚相当原则、比例原则、教育与处罚相结合等原则，审慎合理行使处罚权，以实现良法善治目的。......

  2023-02-08详细内容

案例九：某市住房和城乡建设管理局申请强制执行行政处罚案

被诉行政行为具有可执行内容的，人民法院作出驳回原告诉讼请求的判决生效后，行政机关申请人民法院强制执行该行政行为，适用三个月的强制执行申请期限。本案的典型意义在于提示行政机关应当在法定期限内向人民法院申请强制执行，以及时实现行政执法目的，有效维护社会公共利益。......

  2023-02-08详细内容

案例十 ：某市自然资源局申请强制执行行政处罚案

2022年中央一号文件指出，要落实“长牙齿”的耕地保护硬措施，严守18亿亩耕地红线。人民法院依法裁定准予执行相关行政处罚决定，有力支持了自然资源管理部门严厉查处违法违规占用耕地从事非农建设行为，加大清理整治违法占地执法监督力度，坚决打赢违法占地清理整治攻坚战。......

  2023-02-08详细内容