村民自治是我国基层民主的重要形式，但实践中常出现以“多数决”名义侵害少数人合法权益的情形。当民主表决成为身份歧视的遮羞布，公民必须拿起法律武器捍卫宪法赋予的平等权利。
《村民委员会组织法》第27条明确规定，村民会议决定不得与宪法、法律相抵触，不得侵犯村民合法权益。最高人民法院2018年发布的典型案例（如“外嫁女土地权益案”）也重申：以村民自治名义剥夺公民基本权利的行为无效。
法律警示：村民自治绝非“法外之地”，任何表决程序都不得突破宪法平等原则（《宪法》第33条）、反歧视规定（《民法典》第109条）及《妇女权益保障法》第56条等强制性规范。
1、行政救济
依据《行政诉讼法》第12条，可向乡镇政府申请责令村委会改正违法行为。如2021年浙江某案例中，镇政府依法撤销了歧视外来户的分红决议。
2、司法救济
民事诉讼：针对集体经济组织成员资格、收益分配等纠纷（案由：侵害集体经济组织成员权益纠纷）
行政诉讼：若行政机关不作为，可起诉其行政违法
3、检察监督
根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，可申请检察机关对违法决议提起公益诉讼或发出检察建议。
1、证据固定
留存村民会议记录、表决结果等书面证据
通过录音录像保存程序违法证据（如未提前通知、限制参会权等）
2、法律行动步骤
① 向村委会发《律师函》要求书面说明理由
② 未获回复即向乡镇政府提交《监督申请书》
③ 同步启动司法程序，避免超过诉讼时效（知道权利受到侵害之日起1年内）
• 警惕“村民自治”成为多数人暴政的借口，法律始终是权利的最后防线
• 集体收益分配、土地权益等案件具有时效性，建议在侵权行为发生后立即启动法律程序
• 经济困难者可依据《法律援助法》第31条申请免费法律援助
结语：民主的真谛不在于简单的票数对比，而在于对每个人尊严的平等守护。当您的权利遭遇“多数决”暴力，请记住——宪法赋予的平等权，没有任何组织有权以表决方式剥夺。法律，永远是弱势者最坚实的盾牌。
发表日期：2025-07-30 浏览：
