政府信息公开案件的执行过程中，被执行人通过向申请人提供该政府信息 ，或者告知申请执行人获取该政府信息的方式、途径和时间等方式履行公开义 务，如安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者以其他适当形式提供的，执行法院经审查一般可以认定案件执行完毕。申请执行人对公开的具体内容提出 异议，认为不具有真实性和关联性的，应当通过其他途径进行救济，原则上不 属于执行案件审查范围。
符某某诉某某区政府不履行信息公开法定职责一案，广西壮族自治区北海 市中级人民法院（以下简称北海中院）于2017年12月28日作出（2017）桂05行 初131号行政判决，判决某某区政府在该判决生效之日起15个工作日内答复符某 某。某某区政府不服上述判决，向广西壮族自治区高级人民法院（以下简称广 西高院）提起上诉，广西高院于2018年7月30日作出（2018）桂行终193号行政 判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，符某某向北海中院申请执行，该院于2021年12月21日立 （2021）桂05执398号案执行。符某某请求某某区政府负担案件受理费，并依法 公开以下政府信息：1.某某江河堤整治工程的合法性批准文件；2.某某江河堤 所征用某某居委会1-7组的征地协议书；3.某某江河堤所征收或者征用土地、房 屋拆迁及其补偿费、补助费的发放、使用情况。在执行过程中，北海中院于2021年12月23日召集双方当事人确认信息公开 的范围及内容。12月27日，北海中院通知双方当事人到场，由某某区政府当场 向申请执行人符某某送达了《信息公开告知书》、《广西壮族自治区国土资源 厅关于北海市2013年第三批次城市建设用地的批复》及某某江河堤所征用某某 居委会1-7组的征地协议书及转账凭证，符某某确认并签收了上述材料。北海中 院于同月28日作出（2021）桂05执398号结案通知书，将该案以执行完毕方式结案。符某某不服该结案通知，认为该执行案尚未执行完毕，提出执行异议。北海中院查明，根据《信息公开告知书》载明，某某区政府现场提供了第1、2项 的政府信息，第3项中关于某某江河堤工程中某某居委会1-7组被搬迁户发放的 地上附着物和青苗款的补偿款金额情况的信息，由符某某于2021年12月28日上 午8时至12时或下午3时至6时到该区土地房屋征收中心查阅，并注明联系电话。但符某某没有在规定的时间去查阅相关资料。北海中院认为，该院在案件执行过程中，已责令某某区政府履行行政判决 ，某某区政府亦依法履行了判决确定的答复告知义务，并向符某某公开了相关 政府信息，该院以执行完毕方式结案程序并不违法，应予以维持。北海中院于 2022年3月8日作出（2022）桂05执异8号执行裁定，驳回符某某的异议请求。符某某不服，向广西高院申请复议。广西高院于2022年10月24日作出（2022）桂 执复182号执行裁定，驳回符某某的复议申请。符某某不服，向最高人民法院申 请执行监督，最高人民法院于2023年12月12日作出（2023）最高法执监484号执 行裁定，驳回符某某的申诉请求
法院生效裁判认为，某某区政府已于2021年12月27日作出《信息公开告知 书》，在北海中院主持下，某某区政府当场向符某某送达了《信息公开告知书 》《广西壮族自治区国土资源厅关于北海市2013年第三批次城市建设用地的批 复》及某某江河堤所征用某某居委会1-7组的征地协议书及转账凭证，符某某确 认并签收了上述材料。某某区政府同时向符某某支付案件受理费50元并已交纳 执行费500元。从以上情况看，被执行人通过提供需要公开的政府信息、告知申 请人获取政府信息的方式和途径等方式履行了答复义务。执行法院以执行完毕 方式结案，并无不当。申诉人如认为其他合法权益受到损害的，可以依法另行主张。
执行异议：广西壮族自治区北海市中级人民法院（2022）桂05执异8号执行 裁定（2022年3月8日）
执行复议：广西壮族自治区高级人民法院（2022）桂执复182号执行裁定 （2022年10月24日）
执行监督：最高人民法院（2023）最高法执监484号执行裁定（2023年12月 12日）
入库编号：2024-17-5-203-070
发表日期：2025-02-10 浏览：
