中辽说法

中辽说法

最高法院案例:种植经营收益属于将来可得利益,不属于“直接损失

最高法院案例:种植经营收益属于将来可得利益,不属于“直接损失

01裁判要旨所谓“直接损失”,是指对财产造成的“实际损失”。当事人主张的土地增值收益以及每年的种植经营收益,属于将来可得利益,不属于“直接损失”范围。‍02原案例中华人民共和国最高人民法院行 政 赔 .........

2024-09-27

最高法院案例:如何确定被强制清理苗木的行政赔偿数额

最高法院案例:如何确定被强制清理苗木的行政赔偿数额

01裁判要旨首先,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第二款规定,自征收土地预公告发布之日起,任何单位和个人不得在拟征收范围内抢栽抢建;违反规定抢栽抢建的,对抢栽抢建部分不予补偿。据此,原则.........

2024-09-25

以案释法:擅自改变土地用途将可能被判刑!

以案释法:擅自改变土地用途将可能被判刑!

01法律要点行为人未经审批,擅自将其租赁的耕地改造成鱼塘,属于《中华人民共和国刑法》第三百四十二条所规定的“改变被占用土地用途”的行为,如果数量较大,造成耕地大量毁坏的,则行为人构成非法占用农用地罪。.........

2024-09-25

最高法院案例:涉案房屋不在征收红线范围内,但与征收范围内的房

最高法院案例:涉案房屋不在征收红线范围内,但与征收范围内的房

01裁判要旨当事人的房屋不在征地红线范围内,但该房屋与征收范围内的被征收人房屋为连体结构。在此情况下,当事人申请征收机关履行安置补偿职责,征收机关应对两家房屋是否系不可分割的整体、被征收人的房屋拆除是.........

2024-09-24

最高法院案例:非法占地历史遗留问题的处理——三建公司诉兴宁市

最高法院案例:非法占地历史遗留问题的处理——三建公司诉兴宁市

01裁判要旨‍‍‍行政机关在对历史遗留的未批先建非法占地行为进行处罚时,应当充分考虑全案情况,结合非法占地的原因、过程、时间与各方责任情况,采取既能实现行政管理目的,又能对相对人信赖利益予以保护,对其.........

2024-09-23

最高法院案例:行政机关未作行政决定即实施的行政强制行为不属于

最高法院案例:行政机关未作行政决定即实施的行政强制行为不属于

01裁判要旨代履行是当事人因拒绝或者没有能力导致其逾期不履行义务时,行政机关决定由其或者第三人代替当事人履行义务的一种强制执行方式。代履行的前提是行政机关已经依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等.........

2024-09-22