中辽说法

11,04 / 2025

最高法院案例：涉案项目对征收红线外房屋产生不利影响，当事人虽不能要求征收补偿，但可通过提起侵权之诉的方式解决

01裁判要旨当事人请求判令行政机关补偿职责，该职责应以存在征收行为为前提。涉案建设项目征地属于国家征收土地，该征收项目有明确的征收红线，当事人房屋不在征收范围之

11,04 / 2025

承租人的权利义务在强拆行为中可能遭受特别损害或实际影响时，其具有原告资格

01裁判要点涉征收拆迁类行政案件中，房屋承租人的原告主体资格认定问题。房屋作为涉及被征收人重大切身利益的重要财产，不仅具有居住功能，亦有出租收益功能。当被征收拆

11,03 / 2025

最高法院案例：国有土地上履行补偿安置职责的主体如何确定

01裁判要旨根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第八条、第二十六条规定，市、县级人民政府是作出房屋征收决定的权力主体，也是负责征收补偿工作的责任主体。在

11,03 / 2025

河北胜诉案例：不履行《农村土地承包法》第十二条法定职责，复议决定责令在法定期限内履职！

基本案情申请人刘某是河北省张家口市康保县芦家营乡察汗脑包村的原籍村民，自出生就在本村生活和居住。1984年刘某父亲刘某奎在本村有通过家庭承包方式获得的承包地，后

11,02 / 2025

最高法院案例：行政协议存在无法履行的客观情形，当事人不能要求继续履行协议但可主张协议履行不能造成的损失

01裁判要旨案涉协议签订于2006年，各方当事人均未提供证据证明涉案土地依照当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》办理了拆迁许可证；涉案土地上至今仍存在房屋，且涉及

11,01 / 2025

最高法院案例：当事人要求行政机关按其他被征收人签订补偿协议的标准对其作出补偿决定理据不足

01裁判要旨当事人未与行政机关协商签订补偿协议，不具备享受相关优惠、奖励性政策的条件，其要求行政机关按其他被征收人签订补偿协议的标准对其作出补偿决定理据不足，依

11,01 / 2025

浙江胜诉案例：政府信息公开不作为，判决确认违法并责令在法定期限内作出答复！

基本案情原告是浙江省海宁市盐官镇盐官村9组村民，在盐官镇人民路355弄10号有宅基地及其房屋一处。现在因为原告的宅基地被规划为新村点安置区块，原告的宅基地及其上

10,30 / 2025

最高法院案例：土地、房屋征收补偿相关政府信息的公开义务主体及职责

01裁判要旨1.根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第十一条第三项的规定，设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括

10,30 / 2025

履行征收补偿职责的法律程序有哪些呢？

无论是在国有土地上房屋征收中，还是在集体土地征收中，正常情况下我们被征收的房屋都可以得到补偿。存在一种情形，那就是我们自己的房屋没有被征收周边其他人的房屋都被征

10,29 / 2025

最高法院案例：分户补偿情况属于应当主动公开的政府信息

01裁判要旨1.政府信息公开中个人隐私与申请人知情权的平衡针对以政府信息涉及个人隐私为由不予公开案件，应审查行政机关不予公开事由是否准确、是否书面征询第三方意见