最高法判例

最高法判例

最高法院案例:分户补偿情况属于应当主动公开的政府信息——张英

最高法院案例:分户补偿情况属于应当主动公开的政府信息——张英

01裁判要旨1.政府信息公开中个人隐私与申请人知情权的平衡针对以政府信息涉及个人隐私为由不予公开案件,应审查行政机关不予公开事由是否准确、是否书面征询第三方意见、是否对公共利益造成重大影响。对于隐私的.........

2024-12-19

最高法院案例:不能因存在土地权属争议而否定当事人对强制清除行

最高法院案例:不能因存在土地权属争议而否定当事人对强制清除行

01裁判要旨对强制清除行为的审查重点,在于看当事人在争议地上有无需要切实保护的实体合法权益,行政机关强制执行的程序和实体是否依法依规,是否给当事人的财产、人身权益带来不法侵害,如执行范围、对象是否正确.........

2024-12-18

最高法院案例:缺少处罚决定、未经政府责成、未经依法公告而实施

最高法院案例:缺少处罚决定、未经政府责成、未经依法公告而实施

01裁判要旨根据《行政强制法》第十三条、第四十四条的规定,对于违法建筑的强制拆除,必须要由法律授权享有强制执行权的国家机关实施;实施强制拆除前,行政机关作出限期拆除违法建筑的行政处罚决定,并予以公告;.........

2024-12-17

最高法院案例:城中村改造适格责任主体的认定,不能仅凭村委会自

最高法院案例:城中村改造适格责任主体的认定,不能仅凭村委会自

01裁判要旨城中村改造实施意见规定,城中村改造采取政府主导、村集体自我改造、市场运作的模式进行改造。拆迁方案上有行政机关署名并加盖公章,改造过程中有行政机关工作人员参与,改造资金来源于土地出让金。基于.........

2024-12-16

最高法院案例:基于生效判决具有法定的既判力,行政机关无权就已

最高法院案例:基于生效判决具有法定的既判力,行政机关无权就已

01裁判要旨当事人在通过司法途径主张诉求不被支持后,再行向人民政府重复主张诉求,基于人民法院生效判决具有法定的既判力,人民政府已无权就已经人民法院判决处理的争议再行受理并作出处理。02原案例中华人民共.........

2024-12-15

最高法院案例:政府作出城中村改造批复能否视为实施强拆行为的委

最高法院案例:政府作出城中村改造批复能否视为实施强拆行为的委

01裁判要旨政府作出同意下级行政机关实施城中村搬迁改造的批复,如果在下级行政机关的请示或政府的批复中,不包含组织拆除的时间、对象、拆迁工作人员等内容,则该批复仅是决定对城中村实施搬迁改造,不能将该批复.........

2024-12-14