中辽说法
最高法院案例：政府信息公开的重点在于公开的信息本身而非载体
01裁判要旨政府信息公开诉讼与传统行政诉讼不同，其关注和解决的始终是政府信息事实上能否公开这一实质问题。政府信息公开是为了保障公民、法人和其他组织依法获取相关信息，且依法公开的应是信息而非载体本身。如.........
2025-01-06
行政优益权的行使必须符合法律规定！
01裁判要旨1.行政优益权的行使必须符合法律规定，非因公共利益需要或国家法律政策发生重大调整，行政机关不得行使行政优益权单方变更、解除合同。对合同条款作限缩解释，减损相对人合同利益，属于不当行使行政优.........
2025-01-06
最高法院案例：国有建设用地使用权出让合同属于行政协议——瑞道
01裁判要旨2015年5月1日生效的《行政诉讼法》将行政协议纳入行政诉讼的受案范围后，人民法院对于此类案件已经作为行政案件予以受理。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款关.........
2025-01-05
最高法院案例：追缴社会保险费不受处罚时效的限制——李言尧诉城
01裁判要旨追缴社会保险费属于行政征收范畴，其与行政处罚的性质并不相同，追缴社会保险费与违法行为超过追诉时效是否构成处罚是两个不同层面的问题。因此，追缴社会保险费并不适用行政处罚相关追诉时效的规定。当.........
2025-01-04
最高人民法院发布《关于在审判工作中促进提质增效 推动实质性化
为深入贯彻习近平法治思想，坚持以人民为中心，坚决防止“程序空转”，推动实质性化解矛盾纠纷，做到案结事了、政通人和，促进审判工作提质增效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法.........
2025-01-04
最高法院案例：行政机关对补偿款数额的认定确有错误的，人民法院
01裁判要旨1.行政机关对补偿款数额的认定确有错误的，人民法院可以判决予以变更人民法院审理行政诉讼案件，应当在坚持合法性审查的基础上，注重对原告实质诉求和核心争议的审查、回应，依法选择最有利于实质解决.........
2025-01-03
