关于我们
2022年8月10日,经北京市司法局批准,北京中辽律师事务所执业许可审核通过,我所正式设立。中辽律师事务所主任律师及律师团队拥有多年承办全国.....【了解详情】

电话:400-9656-881、010-68334866

邮箱:

地址:北京市西城区西直门外大街18号楼金贸大厦C2座6层605/606

导航链接

征地律师,拆迁律师,北京中辽律师事务所

履行建设、运行垃圾填埋场职权过程中行政行为违法的处理_征地拆迁律师履行建设、运行垃圾填埋场职权过程中行政行为违法的处理_征地拆迁律师
>

最高法判例

最高院指导案例

最高院拆迁十大案例

最高院行政不作为案例

最高院行政审判十大案例

江苏高院行政审判2021十大案例

山西高院发布2021年行政审判十大典型案例

2021年度广东法院行政诉讼十大典型案例

山东高院2021年十大行政处罚典型案例

重庆法院2021年行政诉讼典型案例

云南高院2021年度行政审判十大典型案例

最高院征收拆迁典型案例(第二批)

行政协议案件典型案例

最高人民法院发布耕地保护典型行政案例

人民法院服务新时代东北全面振兴典型案例

最高法发布涉民营企业、民营企业家人格权保护典型案例(附答记者问)

最高法发布人民法院依法保护民营企业产权和企业家权益典型案例

最高法发布第三批人民法院种业知识产权司法保护典型案例

最高人民法院 住房城乡建设部联合发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例(附答记者问)

最高人民法院发布电影知识产权保护典型案例

最高法发布国家公园司法保护典型案例

“两高一部”联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》暨典型案例(附答记者问)

最高人民法院发布危害药品安全犯罪典型案例

最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例

北京一中院:实质性解决行政争议十大典型案例

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释

最高法发布行政协议典型案例30个【收藏版】

履行建设、运行垃圾填埋场职权过程中行政行为违法的处理

来源:网络   作者:征地拆迁律师

首图.jpg

首图2.jpg

裁判要旨

图片

政府机关在建立、运行该垃圾填埋场时,未建设防治污染的配套设施,也未经环境保护行政主管部门审批获得环境影响报告书、也没有验收防治污染的设施的,系在履行职权过程中存在违法行为,损害社会公共利益。检察机关依法提起行政公益诉讼,要求确认政府机关建立、运行该垃圾填埋场的行政行为违法并要求政府机关续履行职责,消除污染,修复生态的,人民法院应当依法予以支持。 

图片
基本案情

图片

湖北省天门市拖市镇人民政府违反《中华人民共和国土地管理法》,未办理农用地转为建设用地相关手续,也未按照《中华人民共和国环境保护法》开展环境影响评价,与天门市拖市镇拖市村村民委员会签订《关于垃圾场征用土地的协议》,租用该村5.1亩农用地建设垃圾填埋场,用于该镇区生活垃圾的填埋。该垃圾填埋场在运行过程中,违反污染防治设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的“三同时”规定,未按照规范建设防渗工程等相关污染防治设施,对周边环境造成了严重污染。天门市人民检察院向该镇政府发出督促其依法履职的检察建议书后,该镇政府虽然采取了一些整改措施,但整改后的垃圾填埋场表层覆土不到1米,覆土下仍有大量垃圾。

天门市人民检察院委托湖北省环境科学研究院对垃圾填埋场垃圾渗滤液及周边地下水样进行检测。检测结果表明,拖市镇垃圾填埋场周边地下水样中铬、铅超标严重,渗滤液中含有重金属、氨氮、磷等污染物。经专家检测评价认为,该垃圾填埋场周边水质显示出典型的垃圾渗滤液污染特性,严重影响当地居民的健康和生态安全;现存垃圾随着时间推移还会产生大量渗滤液,若不采取措施将会对周边水体和汉江造成持续15到20年的长期生态污染风险;建议采取清理转移的方法,将垃圾清挖送到相关垃圾处理场,垃圾渗滤液抽取送城区污水处理厂处理,原址采用回填土壤绿化。

湖北省天门市人民检察院依法向湖北省天门市人民法院提起行政公益诉讼,请求依法判令:1.确认被告天门市拖市镇人民政府建立、运行垃圾填埋场,造成周边环境污染的行政行为违法;2.判令被告继续履行对关停后的该垃圾填埋场环境进行综合整治的职责,消除污染,修复生态。

2018年3月19日,湖北省天门市人民法院作出(2017)鄂9006行初7号行政判决:一、确认被告天门市拖市镇人民政府建设、运行垃圾填埋场的行政行为违法;二、责令被告天门市拖市镇人民政府对垃圾填埋场采取补救措施。宣判后,双方均未提起上诉。判决已发生法律效力。

图片
裁判内容

图片

本案焦点为:天门市拖市镇人民政府是否具有环境保护的法定职责,其履行建设、运行垃圾填埋场职权过程中行政行为违法的应当如何处理。

被告天门市拖市镇人民政府作为一级政府,具有环境保护的法定职责。被告为处理生活垃圾,改善居民生活环境而建立、运行该垃圾填埋场,是一种履行职权的行为,但其应当依法履行职权。拖市镇人民政府在建设过程中未按环境保护法的规定建设防治污染的配套设施,在履行职权过程中存在违法行为。治理该垃圾填埋场是其违法后应承担的一种法律义务,其应当在未完全履行时继续履行整治义务;同时,“消除污染,修复生态”是承担法律责任的形式。为促使天门市拖市镇人民政府继续治理,消除潜在的污染风险,结合案件实际,应当判令天门市拖市镇人民政府采取继续对该垃圾填埋场进行综合整治的补救措施。故法院故依法作出如上裁判。

图片
案件来源

图片

一审:湖北省天门市人民法院(2017)鄂9006行初7号行政判决(2018年3月19日)


入库编号:2023-12-3-019-004





END

3.行政争议解决团队.png

4.媒体平台 扫码关注.jpg


发表日期:2025-04-10  浏览:
邮箱

地址

北京市西城区西直门外大街18号楼金贸大厦C2座6层605/606

客服咨询

扫码关注公众号

扫码关注公众号

保存图片,微信识别二维码

  打开微信

遇到问题?请给我们留言

请填写您的需求,我们将会电话回复您。