最高法判例

12,12 / 2025

最高法院案例：违法强拆的行政赔偿范围

01裁判要旨1.行政赔偿以直接损失为限行政机关的违法行为对财产权造成的损害赔偿范围，仅限于直接损失，不包括间接损失或全部投入损失。直接损失应以违法行政行为造成的

12,11 / 2025

最高法院案例：当事人主动配合自行停止生产经营活动，是否仍需对其作出责令停产停业处罚

01裁判要旨 行政处罚是行政主体依法对违反行政管理秩序的行为人给予的一种行政制裁，其目的在于维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益。

12,10 / 2025

最高法院案例：根据征收决定办理的注销登记行为行为是否属于人民法院的受案范围？

01裁判要旨 在征收决定生效后，不动产物权即发生变动，原不动产权利人对不动产享有的物权已转换为补偿安置权益。本案中，涉案房屋位于浙江省人民政府批准的征

12,09 / 2025

最高法院案例：违法建筑不应赔偿，但拆除后能够分割、可再次利用的建筑材料仍属于合法财产，应当予以返还或赔偿

01裁判要旨 1.关于房屋损失，被拆除房屋已被案涉处罚决定认定为违法建筑，且对该处罚决定申请复议或提起诉讼，故被拆除房屋不属于合法权益范畴，不应赔偿，但拆除

12,08 / 2025

最高法院案例：国务院批准征收土地后省级政府作出土地征收实施方案批准行为，属对国务院批复行为的具体落实，未对当事人设定新的权利义务

01裁判要旨 根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日修正）第四十五条的规定，征收土地实行国务院和省级政府两级审批制，同一征地事项只由一

12,07 / 2025

最高法院案例：如何判断当事人申请行政复议是否超过法定期限

01裁判要旨《中华人民共和国行政复议法》第二十条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道或者应当知道该行政行为之日起六十日内提出行政

12,06 / 2025

最高法院案例：非法占用海域无证养殖且无证据证明合法利益受损的不予赔偿

01裁判要旨 行政赔偿诉讼中，当事人需对违法行政行为造成的合法权益损害提供充分证据证明；当事人非法占用海域无证养殖且无证据证明其合法利益受损的，法院对其行政

12,05 / 2025

最高法院案例：投诉举报的事项需要专业判断，行政机关告知当事人解决途径未设定新的权利义务

01裁判要旨 因当事人投诉举报的事项需要专业判断，行政机关作出告知书，向当事人进行释明、告知解决途径，并无不当。该告知书未设定新的权利义务，依法不属

12,04 / 2025

最高法院案例：投诉人并不拥有要求行政机关针对被投诉事项采取某项具体举措或加重某项具体决定的请求权

01裁判要旨 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项的规定，公民、法人或者其他组织认为第三人实施的违法行为侵犯自身合法

12,03 / 2025

最高法院案例：确因客观原因无法提供产权调换房屋的，如何保障被征收人的补偿安置利益？

01裁判要旨 确因客观原因无法提供用于产权调换房屋的，应当说明理由，并保障被征收人获得的货币补偿款能够购买到当时当地与被征收房屋价值量相当的同类房