依法行政要求行政行为要严格遵守法定程序，法无授权不可为，法有规定不可越，因为这看似普通的环节承载着对相对人法定权益的保护，否则没有程序设计，没有法律监管的权利，实则如洪水猛兽，会肆意侵害相对人的合法权益。强拆更是如此，强拆小则涉及相对人搭建的护栏，大则可能涉及相对人的整栋房屋，对被强拆人造成不可逆的影响，因而强拆的实施与开展更要遵循法定程序，保障被强拆人的合法权益，以对被强拆人最小的损害去实现强拆的管理目的。

赵先生家住河南省，是个养殖大户，已经从事养殖业多年。2004年时，当地相关部门在某村批准了十一亩专业养殖区，在如此背景下，赵先生响应号召承包了这十一亩土地，并签订了《土地承包协议》，随后在地上修建养殖场和搭建配套设施，2021年当地人民政府以保障重点项目为由，拟将赵先生养殖场拆除，期间赵先生多次诉讼维权，但是当地政府都以和谈商议为由，诱导赵先生撤诉，但最终也没有给予赵先生合适的安置，反而直接强拆了赵先生的养殖场！

承办律师：王龙，北京中辽律师事务所主任律师。

赵先生诉求：确认强拆违法。

律师办案心得：对每一位当事人负责，是我最高的荣耀！

强拆是否具有合法性

当地政府拆除赵先生的房屋，没有作出强制执行决定，没有保障赵先生复议诉讼的权利，属于行政行为程序违法，由于赵先生房屋已被拆除，不具有可撤销性，故确定强拆行为违法。

中辽律师此次出庭应诉，不仅给赵先生寻求合理补偿确定了坚实基础，也从侧面证实了强拆活动的开展，行政机关需要严格遵循法定程序涉及，保障被强拆人的合法权利。同时除了法院认定强拆程序违法之外，案件所涉养殖场是在政府介入之下一步步搭建起来的，赵先生对此具有合理的信赖利益，当地政府不应“卸磨杀驴”，罔顾历史因素，不尊重赵先生的合法权益。中辽律师也提醒广大朋友，农村很多经营企业都有当地政府的参与，引进企业当初为了扩大吸引力，往往省略了建设审批手续，使得成了房屋成了“违建”，这种情况如遇到强拆，一定需要律师的介入，否则容易吃亏！