俗话说得好，“要想富，先修路”，只有村村通高速，幸福才能有出路。但是在一些情况下，这话还真不好使，这不山西省的孙女士就碰到了难事，本来想着修个路能卖点农产品，生活能有改善，可不曾想到在修路之前，有人偷偷摸摸拆了自家的养殖房，养殖的牲畜遍地跑，损失严重不说，闹心的是没人承认实施了拆除行为，这可把孙女士急得团团转，最终在多方打听之下，孙女士找到了中辽的律师，在王律师的协助下，孙女士扒开了拆房人的层层面纱！
孙女士在04年便和村委会签订了协议，由村委会给孙女士提供地块用于修建养猪场，在承包期限内，孙女士可以自行在承包土地上搭建配套设施，孙女士兜兜转转几年时间，养殖场也初见规模和成效，相关配套设施也做的十分到位，但是后来当地区政府启动了土地征收工作，孙女士的养猪场被纳入到征收范围之内，后来村委会便催促孙女士搬离养殖场，但是没有给孙女士任何材料和依据，随后张女士养殖场便被强制拆除，孙女士以为是村委会拆的，村委会却让孙女士去找镇政府，搞得孙女士来回打转，最后在王律师的协助下，孙女士把区政府告到了法院，但是区政府仍旧咬死，是村委会拆的房，但法院可是火眼金睛，最终确认了案件事实。
承办律师：王龙，北京中辽律师事务所主任律师。
孙女士诉求：确认强拆行为违法。
律师办案心得：对每一位当事人负责，是我最高的荣耀！
注意啦注意啦！超多福利等你拿！想问问题直接私信留电话，中辽安排律师为您免费解答！
在拆迁这一类案件中，如果没有行政机关主动承认拆迁行为，那么相对人只要能有初步证据，证明被诉行政机关在法律或事实上，有较大的可能性实施该拆迁行为，同时被诉行政机关又没有提供相应证据予以推翻，那么就应该推定被诉行政机关实施了特定拆迁行为。所以区政府启动了征收工作，那么区政府就有极大可能性拆除孙女士的养殖场，即便是村委会拆的，那也是区政府委托而为之，因此就是区政府拆了孙女士的养殖场，同时强拆行为违反法定程序，应该确认违法！
在中辽律师的办案工作中，征收机关赖账的情况其实并不少见，但征收机关的赖账行为已然给孙女士一样的相对人，造成了极大打击和损失，也降低了政府公信力，征收机关的小聪明其实不利于案件纠纷的解决，相反增加了矛盾双方的实际成本。因而，中辽律师还是提醒广大朋友，如果遇到孙女士一类的情况，要及时去咨询律师，不能过了法定的维权期限，到时候就真的上了征收机关的“当”了！
发表日期：2023-03-03 浏览：
