关于我们
2022年8月10日,经北京市司法局批准,北京中辽律师事务所执业许可审核通过,我所正式设立。中辽律师事务所主任律师及律师团队拥有多年承办全国.....【了解详情】

电话:400-9656-881、010-68334866

邮箱:

地址:北京市西城区西直门外大街18号楼金贸大厦C2座6层605/606

导航链接

征地律师,拆迁律师,北京中辽律师事务所

五、张某山诉景洪市人民政府、景洪市交通运输局特许经营许可案_征地拆迁律师五、张某山诉景洪市人民政府、景洪市交通运输局特许经营许可案_征地拆迁律师
>

最高法判例

最高院指导案例

最高院拆迁十大案例

最高院行政不作为案例

最高院行政审判十大案例

江苏高院行政审判2021十大案例

山西高院发布2021年行政审判十大典型案例

2021年度广东法院行政诉讼十大典型案例

山东高院2021年十大行政处罚典型案例

重庆法院2021年行政诉讼典型案例

云南高院2021年度行政审判十大典型案例

最高院征收拆迁典型案例(第二批)

行政协议案件典型案例

最高人民法院发布耕地保护典型行政案例

人民法院服务新时代东北全面振兴典型案例

最高法发布涉民营企业、民营企业家人格权保护典型案例(附答记者问)

最高法发布人民法院依法保护民营企业产权和企业家权益典型案例

最高法发布第三批人民法院种业知识产权司法保护典型案例

最高人民法院 住房城乡建设部联合发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例(附答记者问)

最高人民法院发布电影知识产权保护典型案例

最高法发布国家公园司法保护典型案例

“两高一部”联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》暨典型案例(附答记者问)

最高人民法院发布危害药品安全犯罪典型案例

最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例

北京一中院:实质性解决行政争议十大典型案例

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释

最高法发布行政协议典型案例30个【收藏版】

五、张某山诉景洪市人民政府、景洪市交通运输局特许经营许可案

来源:北京中辽律师事务所   作者:征地拆迁律师

【案情摘要】张某山系景洪市公共汽车有限公司(以下简称公汽公司)持股4.17%的股东。公汽公司经营景洪市城市公交期限截止到2019年7月31日。2019年8月景洪市人民政府(以下简称市政府)拟引入社会企业参与景洪市城市公交营运,组织公开招投标,公汽公司参加了此次招投标。此后,所有投标单位均被否决。2019年12月,市政府采取直接授予方式确定由景洪市洪运公共交通有限责任公司(以下简称洪运公司)负责景洪市公共交通运营。2020年4月景洪市交通运输局(以下简称市交通局)作出公交运输行政许可决定,准予洪运公司从事城市公交客运活动。张某山认为该许可决定侵犯了公汽公司利益,经书面请求公汽公司董事会、监事会提起诉讼被拒绝后,以个人名义提起诉讼主张公汽公司的权益,请求撤销市交通局作出的公交运输行政许可决定。法院审理认为,市政府、市交通局在城市公交客运特许经营权所有投标被否决后,调整了特许经营许可条件,仍应依法采取公平竞争方式选择运营企业。但市政府、市交通局未采取重新招投标等公平竞争方式选择运营企业,而采取直接授予方式确定运营企业并作出行政许可,不符合相关法律规定,主要证据不足,程序违法,本应予以撤销。鉴于洪运公司已实际运营,若撤销该许可,将会给群众出行带来不便,给景洪市公共交通秩序造成严重损害。故对张某山关于撤销公交运输行政许可决定的诉讼请求不予支持,判决确认市交通局作出该决定的行为违法。

【典型意义】本案涉及特许经营许可行为的合法性审查问题。行政机关授予公共交通特许经营权必须依照法定程序进行,不能违反相关法律法规的规定,未经公开公平竞争程序即将特许经营权直接授予经营者。本案对规范行政机关授予特许经营权具有指导意义。

发表日期:2023-02-09  浏览:
邮箱

地址

北京市西城区西直门外大街18号楼金贸大厦C2座6层605/606

客服咨询

扫码关注公众号

扫码关注公众号

保存图片,微信识别二维码

  打开微信

遇到问题?请给我们留言

请填写您的需求,我们将会电话回复您。